Верховный суд (ВС) РФ признал абсолютно законным досрочное завершение полномочий парламентария Госдумы (ГД) РФ шестого созыва Ильи Пономарева, передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала суда.
Представитель административного подателя иска юрист Мария Баст сообщила ходатайство о опросе как свидетель парламентария Государственной думы шестого созыва Дмитрия Гудкова, который был доверенным лицом Пономарева.
Указанная требование была удовлетворена после того как суд заслушал разъяснения сторон по делу.
Сам административный податель иска участие в совещании не принимал, потому, что раньше Басманным судом Москвы в его отношении была заочно выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Раньше в 2015 году СК Российской Федерации вынес распоряжение о привлечении Пономарева в качестве обвиняемого по делу о растрате средств фонда "Сколково".
"Мой доверитель является оппозиционным парламентарием, много раз осуждал высшее управление страны и высказывал несогласие с операцией включения республики Крым в состав РФ, в связи с чем подвергся мощному давлению со стороны представителей государственных органов и в частности со стороны своих сотрудников из Государственной думы. Мой доверитель был в заграничной экспедиции, и определив о возбуждении дела в его отношении, решил, что правоохранительные органы были использованы в качестве инструмента политического давления", — разъяснила на суде Баст, указывая, что предстоящее решение о заочном официальном аресте Пономарева являлось уважительной причиной для его отсутствия на совещаниях нижней палаты парламента.
Помимо этого, юрист связала принятие правок в закон, дающих лишать парламентариев Государственной думы статуса за прогулы, с преследованием своего подзащитного.
Представитель административного ответчика — Государственной думы — на совещании высказался в адрес законности решения о досрочном завершении парламентского статуса Пономарева, сообщив аргументы о том, что опротестовываемое распоряжение нижней палаты парламента было принято на базе норм законодательства и с соблюдением нужных операций.
"Уголовное преследование либо избрание меры прерывания в виде заключения в тюрьму не отмечено в качестве уважительной причины для неявки на совещании Государственной думы", — подчеркнул представитель административного ответчика, апеллировав на регламент, регулирующий работу нижней палаты парламента. Помимо этого было указано, что со стороны Пономарева не поступало извещения в подобающей форме о невозможности явки на совещания и документов о передаче его голоса доверенному лицу.
Свидетель Гудков сказал о том, что был на пленуме Государственной думы, на котором принималось решение о завершении статуса парламентария Пономарева. "Примечательно, что на данном совещании шла обращение об ответственности за прогулы, но находилось всего лишь 123 парламентария. Доверенностей для голосования от неявившихся парламентариев мне никто не продемонстрировал", — сказал Гудков.
Кроме того свидетель сообщил о присутствии о у него доверенности от парламентария Пономарева, которая даже была расположена в экспресс.
Гудков отрицал, что регламент нижней палаты парламента устанавливает точные критерии уважительности причин отсутствия на совещаниях, несоответствие которым может послужить причиной для лишения парламентария статуса. "Парламентарий подчиняется законам и за свои деяния отчитывается лишь перед избирателем", — добавил свидетель.
Кроме того со стороны административного подателя иска и Гудкова раздались мнения о политической мотивированности принятого в отношении Пономарева решения о досрочном завершении статуса парламентария. Со своей стороны, представитель Государственной думы на совещании призвал воздержаться от придания делу политического окраса, и выразил убежденность, что суть дела сводится к административным отношениям и оно должно быть не запрещаеться исходя из положений регламента.
На стадии оглашения дела, юрист Баст сообщила ходатайство об отложении совещания с тем, чтобы получить так и не продемонстрированный суду оригинал доверенности на голосование, выданной Пономаревым парламентарию Гудкову. Но судья ВС отказала в данной просьбе, отметив, что раньше у представителя административного подателя иска хватало времени для получения нужных подтверждений.
Комиссия ВС по административным делам отказала в удовлетворении иска об отмене распоряжения ГД РФ от 10 июня "О досрочном завершении полномочий парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ Пономарева Ильи Владимировича".
Раньше на сайте Государственной думы был обнародован отчётность о состоявшемся 10 июня совещании нижней палаты парламента. На совещании был рассмотрен вопрос о досрочном завершении полномочий парламентария Пономарева.
"Определено, что в совещаниях Госдумы в срок весенней сессии Пономарев личного участия не принимал и не голосовал", — сообщил в своем докладе глава Комиссии по парламентской этике Виктор Заварзин.
На базе решения Комиссии и фракции "Справедливая Россия" Заварзин внес предложение сотрудникам утвердить общее решение о завершении полномочий парламентария Ильи Пономарева. Сообщается, что 413 парламентариев Государственной думы проголосовали за завершение полномочий Пономарева.
Почитайте дополнительно полезную информацию на тему как передать дела от увольняемого новому сотруднику. Это может быть станет полезно.
Представитель административного подателя иска юрист Мария Баст сообщила ходатайство о опросе как свидетель парламентария Государственной думы шестого созыва Дмитрия Гудкова, который был доверенным лицом Пономарева.
Указанная требование была удовлетворена после того как суд заслушал разъяснения сторон по делу.
Сам административный податель иска участие в совещании не принимал, потому, что раньше Басманным судом Москвы в его отношении была заочно выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Раньше в 2015 году СК Российской Федерации вынес распоряжение о привлечении Пономарева в качестве обвиняемого по делу о растрате средств фонда "Сколково".
"Мой доверитель является оппозиционным парламентарием, много раз осуждал высшее управление страны и высказывал несогласие с операцией включения республики Крым в состав РФ, в связи с чем подвергся мощному давлению со стороны представителей государственных органов и в частности со стороны своих сотрудников из Государственной думы. Мой доверитель был в заграничной экспедиции, и определив о возбуждении дела в его отношении, решил, что правоохранительные органы были использованы в качестве инструмента политического давления", — разъяснила на суде Баст, указывая, что предстоящее решение о заочном официальном аресте Пономарева являлось уважительной причиной для его отсутствия на совещаниях нижней палаты парламента.
Помимо этого, юрист связала принятие правок в закон, дающих лишать парламентариев Государственной думы статуса за прогулы, с преследованием своего подзащитного.
Представитель административного ответчика — Государственной думы — на совещании высказался в адрес законности решения о досрочном завершении парламентского статуса Пономарева, сообщив аргументы о том, что опротестовываемое распоряжение нижней палаты парламента было принято на базе норм законодательства и с соблюдением нужных операций.
"Уголовное преследование либо избрание меры прерывания в виде заключения в тюрьму не отмечено в качестве уважительной причины для неявки на совещании Государственной думы", — подчеркнул представитель административного ответчика, апеллировав на регламент, регулирующий работу нижней палаты парламента. Помимо этого было указано, что со стороны Пономарева не поступало извещения в подобающей форме о невозможности явки на совещания и документов о передаче его голоса доверенному лицу.
Свидетель Гудков сказал о том, что был на пленуме Государственной думы, на котором принималось решение о завершении статуса парламентария Пономарева. "Примечательно, что на данном совещании шла обращение об ответственности за прогулы, но находилось всего лишь 123 парламентария. Доверенностей для голосования от неявившихся парламентариев мне никто не продемонстрировал", — сказал Гудков.
Кроме того свидетель сообщил о присутствии о у него доверенности от парламентария Пономарева, которая даже была расположена в экспресс.
Гудков отрицал, что регламент нижней палаты парламента устанавливает точные критерии уважительности причин отсутствия на совещаниях, несоответствие которым может послужить причиной для лишения парламентария статуса. "Парламентарий подчиняется законам и за свои деяния отчитывается лишь перед избирателем", — добавил свидетель.
Кроме того со стороны административного подателя иска и Гудкова раздались мнения о политической мотивированности принятого в отношении Пономарева решения о досрочном завершении статуса парламентария. Со своей стороны, представитель Государственной думы на совещании призвал воздержаться от придания делу политического окраса, и выразил убежденность, что суть дела сводится к административным отношениям и оно должно быть не запрещаеться исходя из положений регламента.
На стадии оглашения дела, юрист Баст сообщила ходатайство об отложении совещания с тем, чтобы получить так и не продемонстрированный суду оригинал доверенности на голосование, выданной Пономаревым парламентарию Гудкову. Но судья ВС отказала в данной просьбе, отметив, что раньше у представителя административного подателя иска хватало времени для получения нужных подтверждений.
Комиссия ВС по административным делам отказала в удовлетворении иска об отмене распоряжения ГД РФ от 10 июня "О досрочном завершении полномочий парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ Пономарева Ильи Владимировича".
Раньше на сайте Государственной думы был обнародован отчётность о состоявшемся 10 июня совещании нижней палаты парламента. На совещании был рассмотрен вопрос о досрочном завершении полномочий парламентария Пономарева.
"Определено, что в совещаниях Госдумы в срок весенней сессии Пономарев личного участия не принимал и не голосовал", — сообщил в своем докладе глава Комиссии по парламентской этике Виктор Заварзин.
На базе решения Комиссии и фракции "Справедливая Россия" Заварзин внес предложение сотрудникам утвердить общее решение о завершении полномочий парламентария Ильи Пономарева. Сообщается, что 413 парламентариев Государственной думы проголосовали за завершение полномочий Пономарева.
Почитайте дополнительно полезную информацию на тему как передать дела от увольняемого новому сотруднику. Это может быть станет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий