Финансисты уточнили, как считаются налоговые сроки для употребления нулевой ставки на ПСН

Министр финаннсов Российской Федерации на примерах разъяснил, когда используется налоговая ставка в сумме 0% на ПСН (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 17 октября 2016 г. № 03-11-09/60291 "О употреблении патентной системы налогообложения").

Первый пример касается случая, когда физическое лицо в первый раз прошло регистрацию в качестве ИП 15 апреля 2015 года и с этого времени до 15 декабря 2015 года использовало ПСН с нулевой налоговой ставкой. В таковой ситуации за срок с 16 декабря по 31 декабря 2015 года, в случае если ИП не остановил деятельность в области предпринимательства и не снялся с регистрации в качестве ИП, он должен исчислить налоги согласно с ОСН (либо УСН, в случае если было подано подобающее извещение).

Наряду с этим, в случае если указанный ИП, к примеру, с 7 февраля 2016 года перешел с общего режима (либо с УСН) на ПСН, то он не вправе использовать нулевую налоговую ставку, поскольку им был преступлен принцип непрерывности употребления ПСН на протяжении двух налоговых сроков (п. 3 ст. 346.50 НК). Под непрерывностью имеется в виду, что в пересматриваемом сроке ИП не прерывает деятельность в области предпринимательства, облагаемую по указанной налоговой ставке.

Одновременно с этим, в случае если согласно с законом субъекта Российской Федерации нулевая налоговая ставка действует с 2015 года, а физическое лицо в первый раз произведено регистрацию в качестве ИП с 15 апреля 2015 года, и с указанной даты по 31 декабря 2015 года им использовался ОСН (либо УСН), а с 1 января 2016 года – ПСН, то ИП вправе использовать нулевую налоговую ставку на протяжении 2016 год при соблюдении принципа непрерывности употребления налогового режима на протяжении года. Помимо этого, в случае если в первый раз произведённый регистрацию ИП совмещает использование ПСН и УСН, то он может использовать нулевые налоговые ставки по видам деятельности в области предпринимательства, перед коих они действуют.

Кроме того финансисты уточнили, что в случае если физическое лицо было в первый раз произведено регистрацию в качестве ИП в 2015 году и использует ПСН в отношении бытовых услуг населению, по которым законом субъекта Российской Федерации 1 января 2016 года включена нулевая налоговая ставка, то он не в состоянии признаваться физическим лицом, в первый раз произведённым регистрацию в качестве ИП с целью употребления с 1 января 2016 года нулевой налоговой ставки в отношении бытовых услуг населению. Такое право имеют лишь ИП, в первый раз произведённые регистрацию с 1 января 2016 года, поскольку нулевая ставка в отношении деятельности в области предпринимательства в сегменте бытовых услуг была включена поэтому с этого периода (закон от 13 июля 2015 г. № 232-ФЗ "О введении изменений в статью 12 части первой и часть вторую НК РФ").

Отметим, что законами субъектов Российской Федерации может быть определена налоговая ставка по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением ПСН, в сумме 0% для ИП, в первый раз произведённых регистрацию после начала применения указанных законов и реализующих деятельность в области предпринимательства в производственной, общественной и (либо) научной сферах, а также в сегменте бытовых услуг. Наряду с этим, льготную ставку ИП могут использовать не свыше двух налоговых сроков в пределах двух календарных лет, начиная с момента государственной регистрации в качестве ИП (п. 3 ст. 346.50 НК РФ).

Налоговым сроком в ПСН признается год . Но, в случае если патент выдан на период менее год , то налоговым сроком признается период, на который выдан патент (п. 1-2 ст. 346.49 НК РФ).

Патент выдается по выбору ИП на срок от одного до 12 месяцев включительно в пределах год на базе обращения, подаваемого бизнесменом в налорг не позднее, чем за 10 суток до начала употребления ПСН (п. 5 ст. 346.45 НК РФ).


Смотрите еще хороший материал по вопросу вопрос адвокату. Это возможно может быть весьма полезно.

ВС признал абсолютно законным досрочное завершение парламентского статуса Ильи Пономарева

Верховный суд (ВС) РФ признал абсолютно законным досрочное завершение полномочий парламентария Госдумы (ГД) РФ шестого созыва Ильи Пономарева, передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала суда.

Представитель административного подателя иска юрист Мария Баст сообщила ходатайство о опросе как свидетель парламентария Государственной думы шестого созыва Дмитрия Гудкова, который был доверенным лицом Пономарева.
Указанная требование была удовлетворена после того как суд заслушал разъяснения сторон по делу.
Сам административный податель иска участие в совещании не принимал, потому, что раньше Басманным судом Москвы в его отношении была заочно выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Раньше в 2015 году СК Российской Федерации вынес распоряжение о привлечении Пономарева в качестве обвиняемого по делу о растрате средств фонда "Сколково".
"Мой доверитель является оппозиционным парламентарием, много раз осуждал высшее управление страны и высказывал несогласие с операцией включения республики Крым в состав РФ, в связи с чем подвергся мощному давлению со стороны представителей государственных органов и в частности со стороны своих сотрудников из Государственной думы. Мой доверитель был в заграничной экспедиции, и определив о возбуждении дела в его отношении, решил, что правоохранительные органы были использованы в качестве инструмента политического давления", — разъяснила на суде Баст, указывая, что предстоящее решение о заочном официальном аресте Пономарева являлось уважительной причиной для его отсутствия на совещаниях нижней палаты парламента.
Помимо этого, юрист связала принятие правок в закон, дающих лишать парламентариев Государственной думы статуса за прогулы, с преследованием своего подзащитного.
Представитель административного ответчика — Государственной думы — на совещании высказался в адрес законности решения о досрочном завершении парламентского статуса Пономарева, сообщив аргументы о том, что опротестовываемое распоряжение нижней палаты парламента было принято на базе норм законодательства и с соблюдением нужных операций.
"Уголовное преследование либо избрание меры прерывания в виде заключения в тюрьму не отмечено в качестве уважительной причины для неявки на совещании Государственной думы", — подчеркнул представитель административного ответчика, апеллировав на регламент, регулирующий работу нижней палаты парламента. Помимо этого было указано, что со стороны Пономарева не поступало извещения в подобающей форме о невозможности явки на совещания и документов о передаче его голоса доверенному лицу.
Свидетель Гудков сказал о том, что был на пленуме Государственной думы, на котором принималось решение о завершении статуса парламентария Пономарева. "Примечательно, что на данном совещании шла обращение об ответственности за прогулы, но находилось всего лишь 123 парламентария. Доверенностей для голосования от неявившихся парламентариев мне никто не продемонстрировал", — сказал Гудков.
Кроме того свидетель сообщил о присутствии о у него доверенности от парламентария Пономарева, которая даже была расположена в экспресс.
Гудков отрицал, что регламент нижней палаты парламента устанавливает точные критерии уважительности причин отсутствия на совещаниях, несоответствие которым может послужить причиной для лишения парламентария статуса. "Парламентарий подчиняется законам и за свои деяния отчитывается лишь перед избирателем", — добавил свидетель.
Кроме того со стороны административного подателя иска и Гудкова раздались мнения о политической мотивированности принятого в отношении Пономарева решения о досрочном завершении статуса парламентария. Со своей стороны, представитель Государственной думы на совещании призвал воздержаться от придания делу политического окраса, и выразил убежденность, что суть дела сводится к административным отношениям и оно должно быть не запрещаеться исходя из положений регламента.
На стадии оглашения дела, юрист Баст сообщила ходатайство об отложении совещания с тем, чтобы получить так и не продемонстрированный суду оригинал доверенности на голосование, выданной Пономаревым парламентарию Гудкову. Но судья ВС отказала в данной просьбе, отметив, что раньше у представителя административного подателя иска хватало времени для получения нужных подтверждений.
Комиссия ВС по административным делам отказала в удовлетворении иска об отмене распоряжения ГД РФ от 10 июня "О досрочном завершении полномочий парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ Пономарева Ильи Владимировича".
Раньше на сайте Государственной думы был обнародован отчётность о состоявшемся 10 июня совещании нижней палаты парламента. На совещании был рассмотрен вопрос о досрочном завершении полномочий парламентария Пономарева.
"Определено, что в совещаниях Госдумы в срок весенней сессии Пономарев личного участия не принимал и не голосовал", — сообщил в своем докладе глава Комиссии по парламентской этике Виктор Заварзин.
На базе решения Комиссии и фракции "Справедливая Россия" Заварзин внес предложение сотрудникам утвердить общее решение о завершении полномочий парламентария Ильи Пономарева. Сообщается, что 413 парламентариев Государственной думы проголосовали за завершение полномочий Пономарева.

Почитайте дополнительно полезную информацию на тему как передать дела от увольняемого новому сотруднику. Это может быть станет полезно.